有部分門窗行業(yè)專家表示，中國(guó)門窗行業(yè)的“二次探底”利大于弊，因?yàn)橹袊?guó)門窗行業(yè)呈現(xiàn)的是無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，大多數(shù)企業(yè)素質(zhì)偏低，其盈利手段主要靠量大價(jià)低，或某一方面的資源優(yōu)勢(shì)等。“二次探底”將會(huì)再次淘汰一部分企業(yè)出局，于整個(gè)門窗行業(yè)的發(fā)展有利。
“二次探底”無(wú)疑給企業(yè)帶來(lái)許多困難，但有利的一面是行業(yè)“被升級(jí)”。持有以上觀點(diǎn)的行業(yè)專家們認(rèn)為，中國(guó)門窗業(yè)目前沒有核心價(jià)值，對(duì)于出口門窗而言，中國(guó)絕大多數(shù)門窗企業(yè)在國(guó)外并無(wú)自有品牌和終端掌控力，取得采購(gòu)商信任的法寶只能是質(zhì)量上乘、價(jià)格低廉等。
對(duì)于內(nèi)銷企業(yè)而言，絕大多數(shù)只是“中間商品牌”，無(wú)終端大眾消費(fèi)品牌，過(guò)分依賴渠道建設(shè)開拓市場(chǎng)，但真正能使企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高的是大眾消費(fèi)品牌的塑造。就產(chǎn)品本身而言，中國(guó)門窗設(shè)計(jì)混亂不堪，既不懂歐美風(fēng)格原創(chuàng)設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵，又不知道兼容并吸，洋為中用，使中西門窗高度融合，照單生產(chǎn)之外，原創(chuàng)設(shè)計(jì)寥寥無(wú)幾。
對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)門窗的繼承方面，復(fù)古成為主流，古為今用、與時(shí)俱進(jìn)的產(chǎn)品演繹始終浮在表面，因此，中式門窗成了古板、保守、陳舊的代名詞，消費(fèi)群體弱小。
事實(shí)上，門窗的設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師以自己專業(yè)的眼光，歸納整理消費(fèi)者的功用需求和文化追求，利用現(xiàn)代科技手段和物質(zhì)材料的一種全新表達(dá)的產(chǎn)物。而這一點(diǎn)在中國(guó)被顛倒了過(guò)來(lái)，先是復(fù)制中國(guó)古代產(chǎn)品、復(fù)制西方設(shè)計(jì)產(chǎn)品，然后強(qiáng)加給市場(chǎng)，消費(fèi)者舍此無(wú)它，只能被動(dòng)接受和選擇。所以，我們的生活方式被顛倒、被扭曲，于生活的無(wú)意識(shí)痛苦中而不自知。
總之，中國(guó)的門窗沒有品牌的核心價(jià)值基礎(chǔ)，也就談不上擁有核心的品牌價(jià)值。所以說(shuō)，有業(yè)內(nèi)人士稱：“20年之內(nèi)，中國(guó)門窗無(wú)法同歐洲門窗相比。”細(xì)想起來(lái)，也不無(wú)道理。
文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)自《門窗幕墻英才網(wǎng)》
